Материали 101-110 от 10

Казус НП окт 2012 2 стр. очаква одобрение

Казус НП – окт. 2012

Закон за наследството: Чл. 41. (Попр. - ДВ, бр. 41 от 1949 г.) (1) Отчуждението изцяло или отчасти на една завещана вещ отменя завета относно това, което е отчуждено, дори и когато вещта бъде отново придобита от завещателя или когато отчуждението бъде уни
messi
0 0 0
Наказателно-правен казус от изпит за младши прокурори 5 стр. очаква одобрение

Наказателно-правен казус от изпит за младши прокурори

Х и У решили да накажат З, защото имали стара вражда с него. Те причакали З и му нанесли побой, като Х нанасял ударите, докато У го държал. Когато З паднал на земята У го пуснал, а Х преустановил ударите и двамата си тръгнали.
messi
0 0 0
Налице ли са предпоставките за успешно провеждане на Павловия иск по чл135 ЗЗД и кои са надлежните ответници по него Какви са последиците от уважаването му и кой е собственик на недвижимия имот 5 стр. очаква одобрение

Налице ли са предпоставките за успешно провеждане на Павловия иск по чл.135 ЗЗД и кои са надлежните ответници по него? Какви са последиците от уважаването му и кой е собственик на недвижимия имот?

При относителната недействителност сделките са действителни и пораждат правни последици между страните (Стоян и баща му) и спрямо трети лица.
messi
0 1 0
Какво е значението на документа съставен от Кирил Павлов и Павел Павлов като доказателство за симулативността на договора за продажба и какво е действието му спрямо Силвия Павлова която не е страна по договора за продажба 5 стр. очаква одобрение

Какво е значението на документа, съставен от Кирил Павлов и Павел Павлов, като доказателство за симулативността на договора за продажба и какво е действието му спрямо Силвия Павлова, която не е страна по договора за продажба?

За привидната (симулативната) сделка е характерно, че се извършват външно изявления, които по съдържание и форма отговарят на изискванията за даден вид сделка, но участниците в нея уговарят, че не желаят правните последици на сделката.
messi
0 0 0